ماطر الشمري
08-03-2009, 04:42 PM
العارضة الثالثة
نقوش صخرية في جدار الاحتراف!!
فهد الروقي
لا تتوقع أن تكون باحثاً في الآثار وتنهي خدمتك في البحث عن النقوش الصخرية دون أن تتأذى بسقوط "حجر" ما عليك حتى وان نجوت بأعجوبة فإنه "أي الحجر" سيظل عثرة في طريق الآخرين.
ولأن العثرات قد ملئت بها الساحة الرياضية على شكل "قرارات" ربما تطبق بأثر رجعي حين يستفيد منها من يعيقه القرار.
ولأن كرة القدم تحولت إلى "صناعة" بعد دخولها عالم الاحتراف الذي تحوّلت معه وفيه إلى نفق مظلم يضيء برهة ويغط في العتمة فترات طويلة، ولكم احبتي ان تتخيلوا ان يصدر قرار يمنع فيه أي ناد وهنا أكرر واركز على "أي" من تسجيل محترفين أجانب في فترة التسجيل الثانية دون ان يمتلك "مخالصة مالية" ليقدمها لتسجيل اللاعبين المستقدمين بدلا عن الرحل وهو قرار في شكله الخارجي جميل حد الاغراء ولو لم يكن من جماله الا حفظ سمعة الرياضة السعودية بعيداً عن ملفات شكاوى الفيفا لكفى.
ولأننا في منظومة لا تعترف بالجمال وتستند على مسألة الترقيع كحل وسط جاءت اولى الشواهد على ان القرار غير سار مفعوله بحجة ان أحد "الكبار" وهو فريق الاتحاد لم يسدد بعد باقي مستحقات "خاريد بورجيني" ومن المنطق ألا يتم التسجيل الا بعد التسديد والمخالصة وان كان هناك استثناء فليلغَ القرار أو يؤجل حتى تمر الفترة.
ولكن ما حدث يكشف بجلاء حقيقة "تخبط العشواء العمياء" فقد تم تسجيل البرازيلي "فاجنر" ومشت الأمور دون اكتراث ثم تنبه الأخوة الاعزاءفي لجنة "الاحتراف" لأمر ما حول تسجيل اللاعب الآخر المسمى "اوليفيرا" واشترطوا على الإدارة الاتحادية احضار ورقة المخالصة ولكن لأنها غير موجودة وكثيرة هي الأخبار التي تؤكد ان المكسيكي قد رفع قضية لدى الاتحاد الدولي طلبت إدارة الاتحاد اعطاءهم مهلة ليوم الاثنين الماضي على ان يسمح له بالمشاركة في لقاء "عشارية نجران الموقرة".
ولو منع اللاعب لكانت "طامة كبرى" فهو قد شارك أصلاً في سداسية الطائي بفاعلية ووشم فيها "نقشتين" على جدار لجنة الاحتراف بل ان ما ينطبق عليه ينطبق على "فاجنر" بكل حروف الهجاء المدونة لقواعد الاحتراف المحلية الهشة.
وان كان الاتحاد لم يسدد باقي مستحقات بورجيتي فمن الواجب عدم تسجيل البرازيليين وان كان يمتلكها فليس من داع للضوضاء التي حدثت ولا إلى "التأجيل" الفكاهي الذي قوبل بالامتنان.
وبعد كل هذا كيف تستمر هذه القضية الخارجية إلى هذا الوقت الطويل على انتهاء المهلة الممنوحة دولياً.
وإذا كانت اللجنة غير قادرة على صياغة قرار ملزم للكبير قبل الصغير فعليها اما ان تتنحى وتترك المجال للآخرين أو أن تسير الأمور ب "البركة" ولا تذيل قراراتها عبارة "وفق المادة التالية".
@ في العارضة @
@ الصلح بين المتخاصمين فضيلة إسلامية واثارة الفتنة بين المتصافين على نقيضها.
@ النصر تحوّل من ناد للبيانات إلى مركز محوري للاحتجاجات.
@ حصر دور الأربعة في ثاني أهم البطولات المحلية في أربعة أيام يتخللها ترحال واقامة فيها تهميش لأهمية المسابقة.
@ مسألة "التقسيم" ابتكار حديث يستحق صاحبه عليه براءة الاختراع من الأمانة العامة.
@ ان يأتي القرار "شفهياً" فهذه قمة العشوائية أو ما يسمى العشوائية المزمنة.
@ العودة لنظام الانتقال بعد الثالثة والعشرين فيه فتح مجال واسع للخلافات المقيتة والتفاوض من تحت "الطاولة".
نقوش صخرية في جدار الاحتراف!!
فهد الروقي
لا تتوقع أن تكون باحثاً في الآثار وتنهي خدمتك في البحث عن النقوش الصخرية دون أن تتأذى بسقوط "حجر" ما عليك حتى وان نجوت بأعجوبة فإنه "أي الحجر" سيظل عثرة في طريق الآخرين.
ولأن العثرات قد ملئت بها الساحة الرياضية على شكل "قرارات" ربما تطبق بأثر رجعي حين يستفيد منها من يعيقه القرار.
ولأن كرة القدم تحولت إلى "صناعة" بعد دخولها عالم الاحتراف الذي تحوّلت معه وفيه إلى نفق مظلم يضيء برهة ويغط في العتمة فترات طويلة، ولكم احبتي ان تتخيلوا ان يصدر قرار يمنع فيه أي ناد وهنا أكرر واركز على "أي" من تسجيل محترفين أجانب في فترة التسجيل الثانية دون ان يمتلك "مخالصة مالية" ليقدمها لتسجيل اللاعبين المستقدمين بدلا عن الرحل وهو قرار في شكله الخارجي جميل حد الاغراء ولو لم يكن من جماله الا حفظ سمعة الرياضة السعودية بعيداً عن ملفات شكاوى الفيفا لكفى.
ولأننا في منظومة لا تعترف بالجمال وتستند على مسألة الترقيع كحل وسط جاءت اولى الشواهد على ان القرار غير سار مفعوله بحجة ان أحد "الكبار" وهو فريق الاتحاد لم يسدد بعد باقي مستحقات "خاريد بورجيني" ومن المنطق ألا يتم التسجيل الا بعد التسديد والمخالصة وان كان هناك استثناء فليلغَ القرار أو يؤجل حتى تمر الفترة.
ولكن ما حدث يكشف بجلاء حقيقة "تخبط العشواء العمياء" فقد تم تسجيل البرازيلي "فاجنر" ومشت الأمور دون اكتراث ثم تنبه الأخوة الاعزاءفي لجنة "الاحتراف" لأمر ما حول تسجيل اللاعب الآخر المسمى "اوليفيرا" واشترطوا على الإدارة الاتحادية احضار ورقة المخالصة ولكن لأنها غير موجودة وكثيرة هي الأخبار التي تؤكد ان المكسيكي قد رفع قضية لدى الاتحاد الدولي طلبت إدارة الاتحاد اعطاءهم مهلة ليوم الاثنين الماضي على ان يسمح له بالمشاركة في لقاء "عشارية نجران الموقرة".
ولو منع اللاعب لكانت "طامة كبرى" فهو قد شارك أصلاً في سداسية الطائي بفاعلية ووشم فيها "نقشتين" على جدار لجنة الاحتراف بل ان ما ينطبق عليه ينطبق على "فاجنر" بكل حروف الهجاء المدونة لقواعد الاحتراف المحلية الهشة.
وان كان الاتحاد لم يسدد باقي مستحقات بورجيتي فمن الواجب عدم تسجيل البرازيليين وان كان يمتلكها فليس من داع للضوضاء التي حدثت ولا إلى "التأجيل" الفكاهي الذي قوبل بالامتنان.
وبعد كل هذا كيف تستمر هذه القضية الخارجية إلى هذا الوقت الطويل على انتهاء المهلة الممنوحة دولياً.
وإذا كانت اللجنة غير قادرة على صياغة قرار ملزم للكبير قبل الصغير فعليها اما ان تتنحى وتترك المجال للآخرين أو أن تسير الأمور ب "البركة" ولا تذيل قراراتها عبارة "وفق المادة التالية".
@ في العارضة @
@ الصلح بين المتخاصمين فضيلة إسلامية واثارة الفتنة بين المتصافين على نقيضها.
@ النصر تحوّل من ناد للبيانات إلى مركز محوري للاحتجاجات.
@ حصر دور الأربعة في ثاني أهم البطولات المحلية في أربعة أيام يتخللها ترحال واقامة فيها تهميش لأهمية المسابقة.
@ مسألة "التقسيم" ابتكار حديث يستحق صاحبه عليه براءة الاختراع من الأمانة العامة.
@ ان يأتي القرار "شفهياً" فهذه قمة العشوائية أو ما يسمى العشوائية المزمنة.
@ العودة لنظام الانتقال بعد الثالثة والعشرين فيه فتح مجال واسع للخلافات المقيتة والتفاوض من تحت "الطاولة".